为深入贯彻落实习近平法治思想，认真学习贯彻全国两会精神，全面做好未成年人权益司法保护和犯罪预防工作，阳城县人民法院不断探索创新，深入挖掘联动机制，扎实推进未成年人保护工作。刑事审判庭主动发挥审判职能作用和优势，充分运用调解手段妥善化解涉案未成年人人数众多、双方诉求差距较大的案件，把对未成年人保护落到实处。

简要案情

2022年7月3日，阳城县公安局某派出所接到群众匿名报案，经调查，当日17时许，陈某等一群二十余个未成年人因与受害人张某发生口角，继而引发对骂并相互厮打，后陈某等十三人对张某拳打脚踢，致张某全身受伤。经鉴定，张某之损伤构成轻伤二级。案发后，由于双方分歧较大，迟迟未能达成调解协议。根据阳城县公检法联席会议精神，派出所向阳城县人民法院刑事审判庭商请研讨该案。

（一）保护前置，法治副校长春风化雨，守护未成年人美好明天。

“保护未成年人，应当坚持最有利于未成年人的原则。”本案数名未成年人均系某职业高中在校学生，于暑假期间在外玩耍时发生打架。阳城县人民法院刑事审判庭庭长身为该职业高中法治副校长，看到案件的第一时间，首先考虑的是如何处理对未成年人才是最有利的，怎样的法律结果对未成年人才是最好的，怎么做才能帮到每一个孩子，为此不断寻求妥善解决纠纷的工作思路和方法，制定针对性调解计划，协调不同利益冲突，力争平息矛盾。调解工作结束后，还注重将涉及未成年人案件的材料“应封尽封”，避免因相关记录管理不当而导致信息泄露，进一步提升司法保护的专业化水平，持续把对未成年人优先保护、特殊保护落细落实，为孩子们撑起法治之伞，撑起法治蓝天。

（二）一调四联，多部门协同发力，护航未成年人健康成长。

对于本案众多未成年人，相比界定法律责任，通过法理情劝说各方互谅互让，自愿调解，化解心结更重要。为有效解决问题，阳城县人民法院刑事审判庭第一时间主动协同当地派出所、司法所、值班律师等多方力量和优势，凝聚工作合力，先后经过刑事审判庭全体法官，派出所指导员、副所长、承办民警，司法所所长，山西获泽律师事务所律师等人对案件的共同调研分析，充分考虑所有未成年人家庭的经济赔偿能力，提出适当的调解方案，最终通过大家的共同努力，各方自愿达成调解协议。调解过程中，还吸取各部门司法实践鲜活经验，当场进行法治教育，当参与打架的孩子们真心悔过，真诚向对方道歉，郑重作出保证的时候，受伤孩子的家长也表示：不希望孩子们因为这件事，从此不再来往，那样对孩子们并不好，希望此事过后，他们还能一如既往，好好相处，大家还是朋友。

（三）当场过付，纠纷一次性解决，全面提升未成年人保护工作质效。

本案事实清楚，案情并不复杂，但涉及未成年人人数较多，组织未成年人及法定代理人、委托诉讼代理人、相关职能部门工作人员共计50余人进行调解实属不易，加上众多当事人各持己见，意见不一，调解难度增大。阳城县人民法院刑事审判庭面对困难没有退缩，坚持以最少程序办理“一个案件”，提前一周集中精英力量充分准备，提炼归纳法律问题，调解当日为当事人耐心讲解、评估选择通过其他途径解决问题的风险和负担，设身处地为当事人权衡利弊，保障不同群体的合法权益。签署调解协议后，在法院的主持下，当场过付，纠纷一次性圆满解决，全面提升未成年人保护工作质效，实现公正与效率的统一。

（四）加强诉源治理，发展新时代“枫桥经验”，维护未成年人合法权益。

为顺利化解涉未成年人案件，阳城县人民法院刑事审判庭努力探索融合基层治理体系、提早介入化解矛盾纠纷的诉源治理新机制，从源头上减少诉讼增量。全体法官认真梳理案情，详细调查了解涉案未成年人具体情况，主动对案件发生原因、发展趋势、矛盾焦点和调解难度等细致讨论、分析研判，及时协调各部门及相关人员，组织调解活动，成功化解矛盾，最大限度减少诉讼对未成年人的影响。本案的实质化解，体现了阳城县人民法院刑事审判工作在分清是非的基础上，坚持诉源治理，切实把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，以满足广大人民群众多元、高效、便捷的解纷需求司法理念，是发展新时代“枫桥经验”，落实诉源治理的有益探索，彰显了阳城县人民法院维护未成年人合法权益的担当，筑牢了对未成年人的立体司法保护网。

《黄帝内经》提到：“圣人不治已病治未病，不治已乱治未乱。夫病已成而后药之，乱已成而后治之，譬犹渴而穿井，斗而铸锥，不亦晚乎？”刑事审判是一项既需要具备理性思维方式，也需要具有感性情感的工作，它体现着人民司法的温度、温暖和温情。阳城县人民法院一方面坚决依法打击严惩侵害未成年人刑事犯罪，另一方面不断加强与公安、检察、司法行政、教育、团委等职能部门、社会团体的沟通协作，努力为未成年人健康成长营造更好的法治环境，不仅要公正审理每一起诉讼案件，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义，还要致力于延伸司法功能，坚持诉源治理、多元解纷、案结事了。